講得你好像很熟

中國時報【王正寧╱特稿】小坪數浴室設計台中申請公司登記舊屋翻修

兆豐銀行紐約分行爆出因法律遵從疏失，被紐約州金融署重罰57億元後，行政院與檢調雙管齊下查了1個多月，查來查去，沒有洗錢事證，原本外界以為兆豐案該告一段落了，未料行政院督導小組再掀高潮，決議將先後任金管會主委及財長，共計6人移送監院調查，猶如財金首長「大起解」，蔡政府到底打得是什麼算盤？

兆豐銀被美重罰的原因，政壇充斥各種版本，有人把此案與「巴拿馬文件」連結，甚至有人說是協助國民黨將黨產洗到國外去。然而，對兆豐案知之甚詳的央行總裁彭淮南，公開說「兆豐沒有洗錢，而是沒有遵照美國銀行秘密法的規定，對可疑交易有無申報的問題」。這也是紐約州金融服務署的報告，明白陽台漏水指出兆豐受罰的原因。

接著，金管會向立法院秘密會議提供的資料顯示，兆豐銀紐約分行與巴拿馬分行的可疑交易，沒有一筆錢是從台灣匯出去的。這件對我整體金融機構形象傷害至鉅的案件，發展至此，政府最該做的事是「災後重建」，藉由此案強化金融監理與銀行管理；至於法律責任或是行政官員的責任，雖說該怎麼辦就怎麼辦，但目前無論是檢調偵辦或行政處置，都是多路並進，案上加案，雜亂無章，頗有好戲不甘就此結束的味道。

以行政院移送監院的6位財金首長名單而言，督導小組是以兆豐兩度被美方檢查出疏失的時間點，把四位主委的責任都算進去，但問題是兆豐並沒有在被檢查出疏失時，立刻上報金管會，金管會主委該如何得知？如果從2012年至2016年的金管會主委都要負責，何以財長只挑兩位？即使連林全昨天在立院答詢都認為現任財長許虞哲的問題不大，既是如此，為何還要？難道是為了打擊特定對象，讓許虞哲也賠進去?

兆豐銀案，說到底，依目前攤開來的資訊顯示，就是銀行內稽內控欠佳，民進黨若無限上綱，借此案整肅異己，小心這把火燒到自己。

★更多相關新聞台中公司成立

增資不法？蔡友才遭聲押潤泰集團總裁被約談 尹衍樑：我是清白的借了737億？ 潤泰：僅向兆豐貸款268億丁克華骨牌效應？深綠促改組 泛英派力挺林全財長被移送監院 許虞哲該辭？林全不以為然5B6CCE51E6491432